文章日期 : 2017年6月22日

環保時尚 舊布搖身變潮裝

【明報專訊】近日連綿的雨,帶來早春般的潮濕感,氣候的順序像是被重新洗牌,天氣反常愈益嚴重。早前美國總統特朗普宣布退出關乎溫室氣體排放的《巴黎協定》,引來不少批評,連時尚珠寶品牌Tiffany & Co.也在美國報紙刊登抗議聲明。活在商業社會,守護地球資源單憑口講只會淪為美麗的口號,幸而還有不少商家願出一分力,年輕一輩亦理解到可持續發展的重要性,讓環保二字變得更實在。

再生時尚比賽 舊牀單和服作素材

時裝業界近年備受環保爭議,特別是生產過程中製造大量污染,然而華美衣裳的背後,不一定盡是污染源。綜觀如今的時尚界,藏着一些默默耕耘的人,不斷發掘具再生能力的物料和資源,平衡時尚與生態美。自2011年起舉辦的「衣酷適再生時尚設計」比賽,正是針對可持續發展而設,總決賽的10位參賽者分別來自亞洲、歐洲及美國,結果將於九月公布。在這群年輕一代設計師中,大家或能深思未來時尚界的新出口。比賽規定需用上可持續發展的物料,證明時裝生產不一定會製造污染,相反能利用無法回收的剩餘物資。來自日本的參賽者吉田絢子,應用了重新構造和升級再造這兩種技巧,將棄置榻榻米蓆和舊和服等廢棄物料轉化為美麗的新設計,相當有趣。而不少參賽者都運用二手衣服或是剩餘的紡織品作材料,像瑞典的Amanda Borgfors Mészàros和美國的Lina Mayorga,此外菲律賓的Candle Ray Torreverde和美國的Claire Dartigues更運用天然染料來創作,統一原本參差不齊的布碎外觀;甚或如印尼的Sarah Devina Susanto,將布料碎屑、酒店牀單,以及充分代表印尼文化的黃麻袋作素材,證明日常隨手拈來的東西也能重塑成珍貴資源。

比賽總究是一場比賽,創作往往理想化,畢竟商業社會講求的是效率與成本,那是否代表現實中就沒有環保時尚的可能?非也,事實上時尚界有不少堅持者,像是英國的Vivienne Westwood,經常親身抵制損害環保的事宜,其「非洲良心時裝企劃」2010年起實行,利用回收物料,如汽車零件、舊黃銅等,經人手加工後,成為Orb型銅章,企劃同時為非洲弱勢婦女提供生計,令她們有穩定收入。整個系列的製作用上再生帆布、路邊的廣告橫額、未使用過的皮革布碎及循環再造的黃銅(黃銅原料來自肯尼亞內羅畢最大的Kibera貧民窟,工人們把棄置金屬如掛鎖、汽車配件等收集後溶解再生。

先驅企業棄用動物皮革

另一個表表者非Stella McCartney莫屬,身為素食主義者的她主張環保,甚至已剔除使用動物皮革,並採用有機棉花為素材,去年十月發布的春夏系列,40套設計中有53%的原料是不對環境造成負擔的。最近品牌與紐約環保機構Parley for the Oceans聯手,設計了兩款全新產品,包括2017年秋季的adidas by Stella McCartney Parley Ultra BOOST X運動鞋,以及限量版「Ocean Legend」Falabella Go背囊,兩款新品均以海洋塑膠碎片製造,這些產品將由Stella McCartney親自設計,採用Ocean Plastic紗線及布料等物料,物料由Parley for the Oceans研發,以海洋廢棄物製造。

Vivienne Westwood和Stella McCartney同樣來自英國,而英國最大精品網站Net-A-Porter隸屬的集團Yoox Net-A-Porter(簡稱YNAP),近來亦宣布未來旗下所有購物平台,包括Net-A-Porter、Mr Porter、The Outnet和Yoox,將不再販售皮草製品。另一邊廂以fast fashion起家的瑞典品牌H&M,也早早在時尚環保範疇下工夫,承諾其使用的棉花須於2020年前達至100%可持續發展。相比之下,傳統時裝國家巴黎和意大利仍未十分重視這個議題。還好Giorgio Armani與國際反皮草聯盟(Fur Free Alliance)達成共識,承諾所有產品將停用動物皮毛。從2016/17年秋冬系列開始,Armani集團的服裝系列不再使用任何皮草。Giorgio Armani表示:「我很榮幸代表Armani集團在此承諾,將絕不在任何服裝系列中使用動物皮毛。多年來,科技不斷進步,我們已找到動物皮毛的完美替代品,從而避免通過殘忍的方式獲取動物皮毛。秉承多年來取得的積極成果,集團目前邁出這關鍵的一步,也反映出我們對環境保護與關愛動物等議題的關注。」慶幸終於有意大利品牌願意踏出第一步,摒棄一向自豪的皮草原材料。要做到愛惜地球,現時參與的時裝品牌數目仍少得可憐,但求有更多人加入,為時尚與地球同時出力。

文﹕葉伊霖

圖﹕品牌提供

統籌﹕John Wan 

編輯﹕沈燕媚

美術﹕明報美術組

lifestyle@mingpao.com